Punisher vs. Punisher
Autor: doniek | wrzesień 24, 2007
Jak wieść niesie, trwają przygotowanie do trzeciej ekranizacji przygód niejakiego pana Castle. Zanim to nastapi proponuję porównanie dwóch poprzednich filmów z wyżej wymienionym panem w roli głównej. Mowa tu o filmach: “The Punisher” z roku 1989 i “The Punisher” roku pańskiego 2004. Gotowi? No to zaczynamy:
Odtwórca roli głównej:
1989: Dolph Lundgren - wysoki, napakowany facet. Dwukrotny mistrz Europy w karate kumite. Szwed z pochodzenia, magister chemii, poliglota. Niestety blondyn, do roli Franka przefarbowany na bruneta.
2004:Thomas Jane - obywatel USA, nic więcej ciekawego o nim nie znalazłem.
Podsumowanie: Zdecydowanym zwycięzcą jest Dolph. Jego postura i przeszłość sportowa powoduje jego wyjście na prowadzenie.
Wygląd a pierwowzór komiksowy:
1989:Wielki minus za brak czaszki. Poza tym wszystko jak trzeba, wzrost, uzbrojenie. Zwłaszcza fajny motyw z nożami o rękojeści zakończonej czaską.
2004:Wielki plus za czaszkę. Poza tym kiepściutko, ani wielki, ani straszny.
Podsumowanie: Remis.
Orgin:
1989:Były policjant, którego żona i dwójka dzieci zgineły w zamachu przygotowanym przez mafię.
2004:Agent FBI zamierzający odejść na emeryturę, jednak w odwecie za jego ostatnia akcję zostaje zamordowana jego rodzina.
Podsumowanie:Ponownie remis.
Główny oponent:
1989: Włoska mafia i Yakuza.
2004:Saint - przywódca mafii.
Podsumowanie: Co dwie mafie to nie jedna. 1989 rok wysuwa się na prowadzenie.
Technorati Tagi: adaptacja filmowa, Dolph Lundgren, Frank Castle, marvel, The Punisher, Thomas Jane
Tagi: adaptacja filmowa, Dolph Lundgren, Frank Castle, marvel, The Punisher, Thomas Jane
Dodaj do:
Wykop |
Gwar |
Delicio |
Digg
Kategoria: Film | Brak Komentarzy »
